文章来源：

沈丽芳，杨国绘，顾柳芬，杨爱平.男性淋病奈瑟球菌3种不同检测方法的对比研究(J).中国卫生检验杂志,,26(19):-.

目的对比研究3种检测方法在淋病奈瑟球菌诊断中的临床应用价值。医院例疑似淋病奈瑟菌感染男性患者的尿道分泌物和尿液标本，分别进行以下3种方法检测：普通培养法、DNA实时荧光定量法(RT-PCR)及ＲNA实时荧光恒温扩增检测(SAT)法。以普通培养法作为对照组，对比3组检测方法对淋病奈瑟菌的阳性率以及检测淋球菌的符合度情况。结果普通培养法、RT-PCR、SAT法阳性检出率分别为24.1%、11.8%、24.8%;普通培养法与SAT法淋病奈瑟菌阳性率均高于RT-PCR法，差异有统计学意义(P＜0.05);普通培养法与SAT法淋病奈瑟球菌阳性率差异无统计学意义(P＞0.05)。结论在临床工作中对男性淋病奈瑟球菌进行诊断时，建议选择2种以上的检测方法以提高阳性检出率;SAT法阳性反映活细菌数，可以更好地指导临床抗生素合理使用。仁度生物长按左侧







































白殿病初期图片
北京中科医院是假的